Nyheder

Clement Kjersgaard om Ringenes Herre

Af Lars-Terje Lysemose

10. oktober 2005

Den unge tv-vært Clement Behrendt Kjersgaard blev 24. september interviewet af Nanna Goul Hansen i Politiken, om hvad han læser.

"Hvilken bog var den første, du læste?

»Narnia-bøgerne. De er meget avancerede, fordi de leger med genrerne, og perspektivet og hovedpersonerne skifter i hver bog. Narnia-serien er væsentlig bedre end 'Ringenes Herre', der er ulidelig overvældende. Man bliver bedøvet af Tolkiens stil, som er nærmest anmassende. Til forskel fra 'Ringenes Herre' er den poetiske kvalitet i Narnia-bøgerne utrolig høj. Jeg er ikke per definition vild med fantasy, men ser snarere Narnia-bøgerne som beslægtet med 'Alice in Wonderland' og 'Peter Plys'. Det spændende er det filosofiske anslag, spørgsmålet 'hvad nu hvis?'«.

Hvad ville du ønske, du havde læst?

»Jeg har læst alle Harry Potter-bøgerne, men endnu ikke den nyeste. Jeg har det meget dobbelt med dem, for de har nogle fine kvaliteter, bl.a. den imponerende iderigdom, men de er også dybt frustrerende, fordi de er så skematiske. Dybest set sker det samme hver gang, og plotstrukturen er utroligt gennemskuelig. Desuden mener jeg, at bøgerne har en uafklaret konservativ grundholdning, som ikke er intentionel, og som man bl.a. ser i personernes forhold til autoriteter. Selv om bøgerne i anslaget kan virke samfundskritiske, ender de i et dybt konservativt mode«."

Læs hele interviewet i Politiken.

Links:
http://politiken.dk